Site icon www.controradio.it

Firenze, nuovo accordo per riders Just Eat: kit pronto soccorso in caso di caduta e aree ristoro

Juest Eat riders

Immagine di repertorio

Firenze – Maggiori tutele e diritti per i riders di Just Eat. Lo rende noto la Cgil che in una nota, spiega l’accordo raggiunto. Iniziato anche iniziato un confronto sui protocolli da seguire in caso di meteo avverso a causa delle alte temperature.

I riders di Just Eat a Firenze avranno la possibilità di medicarsi prontamente in caso di cadute o infortuni di lieve entità, potranno avere delle scontistiche in attività convenzionate, spazi dove potersi riposare al coperto, e avranno modo di accedere ai servizi igienici e ricaricare i propri device. Inoltre, un lavoratore, per la prima volta in Italia, parteciperà al corso di formazione obbligatorio per chi ricopre il ruolo di Rls. Infine, è iniziato un confronto sui protocolli da seguire in caso di meteo avverso a causa delle alte temperature.

Sono questi alcuni dei risultati di un accordo siglato tra Filt Cgil e Just Eat a Firenze. “Questi buoni risultati segnano un passo avanti nelle condizioni di lavoro dei rider – sottolineano in una nota Monia Rialti e Stefano Gorelli di Filt Cgil Firenze – e stanno a dimostrare che un corretto rapporto di relazioni industriali, basato sul rispetto delle parti e votato al costante confronto, nonostante le molte criticità ancora presenti sia normative che economiche, sia la strada maestra da seguire per migliorare le condizioni dei lavoratori mantenendo il modello adottato sostenibile, con tutele e diritti impensabili nei modelli delle altre piattaforme”.

Per la prima volta in Italia un rider di Just Eat potrà partecipare al corso di formazione obbligatoria prevista per gli Rls rendendolo un punto fermo nelle nomine che dovranno essere fatte sul territorio nazionale. Per il sindacato si tratta di un passo importante nel riconoscimento di tali figure poiché anticipa la conclusione di una trattativa che, a livello nazionale, sta subendo una impasse causata da alcune divergenze interpretative sull’applicazione delle norme in vigore

Exit mobile version